top of page

ドローン測量という仕事

  • axlroseth
  • 2024年10月12日
  • 読了時間: 2分

2024.10.12


起業して三年目、ドローンに触れてから約十年。

日々思うことを日記のごとく書いていこうと思います。


さて、最近の出来事がきっかけでブログ書いてみようと思いました。

それは先日とある会社からプレゼンを依頼していただきお伺いした際のお話。

8名程度の社員の皆様にどういったことが出来るのかの説明とこういう応用が出来ますよ、

という内容でした。

そこで、冒頭に参加されていた一番偉い方から先制パンチを頂きましたw

「ドローンは精度出ないから使えないんだよな!」

これはある意味正しくて、今のドローン測量の立ち位置を表す代表的なフレーズです。

一般的にはICT関連で定められている出来形計測の要求精度が±5cm以下というのが一つの基準となっているからだと思います。この基準をクリアできれば高精度ドローン測量となるわけです。ネットを調べてもICT基準クリア!とか5cm以内!とかいうフレーズが乱舞しています。ドローン測量はICT分野で普及が広がり認知されていった側面がありますのでドローン自体の性能やデータ取得機器(カメラやレーザー)もそれをクリアすることを念頭においてこれまで製品化されてきたように思います。今では買ったその日から誰でも

5cmアンダーの成果を出すことが出来るほど機材は進化しました。しかし、ICT工事の中にICT法面工というのがあります。中でも法枠工においての国の定める要求精度は

1cm以下の誤差に納めないといけません。そしてどのドローン事業者もこのことには言及していないんですね。法面工はマーケット的にもニッチですからそこに対応するよりも・・・ということなんでしょうがw 法面工のICT化は一番遅く、一番普及してません。

ということから一般的にはドローン測量は5cm以内なら「高精度測量」となっています。

ですから「ドローンは精度出ないから使えないんだよな!」はもっともな感想ですw


さて、当然反撃してきましたよwww

機嫌を損なわないように紳士的に決定的にwww


それは次回に




 
 
 

最新記事

すべて表示
Lidar Slamを導入してから

カメラの出番がめっきり減りました。もっともカメラではどうしても点群取得が出来なかった部位を補完するために導入を検討して導入に至ったわけですが。 ここのところほぼLidarです。点群を合成するのが法線情報をもったTSLのデータが多いので、ランダム点群になる写真測量では合成に限界がありました。その点法線情報を持ったLaidarだとしっくりきます。ただ当初は懸念がありました。以前も述べたようにアンチレー

 
 
 
lidarのGCP

これまでUAV写真測量がメインでした。 そんな中GCPの重要性はよく理解しています。 そしてlidarにもGCPは使用します。 実はこれまでアンチレーザーでしたのでGCPに関して あまりよく分かっていませんでした。勿論GCPを設置する意味は分かってましたヨ。 同業の仕事仲間等から聞き及んでいた限り、写真より数も少なくて済む!というような 認識をしていました。大き目のGCPを三脚に乗せればOKみたい

 
 
 
Lidar導入

ついにLaidarを導入致しました! 以前に悩んでいる事をブログに書いたことがありましたが、 検討の結果LidarSlamにしました。 弊社の場合は地面を計測するよりも建造物の計測の割合が高い為 LidarSlamが適していると判断しました。 機種の選定はHovermapかExyn Nexysに絞りました。 それぞれ一長一短のところもあるのですがセンサーで決めた感が強いです。 VelodyneかH

 
 
 

コメント


bottom of page