top of page

頭痛の種

  • axlroseth
  • 2024年10月26日
  • 読了時間: 1分

2024.10.26


最近ずっと悩みの種になっているモノがあります。

それはLidarをどれにするかという悩み。

種類が多い、価格がピンキリ、それでいて用途が決まってしまう。

これを満たせばあれが足りない事が多すぎるのがUAVlidar。

ICT用に下だけ撮れればいいのであれば簡単で選定もしやすい。

今季を振り返ってみても下に向けて計測してる回数は数えるほど。

ほとんどが正面、横、斜め、そして上方・・・

ここで下方固定のLidarは選定外。

SLAMかDJI L2しか無い。しかしSLAMが沢山あってどれも似たり寄ったりかつ

絶妙に一長一短。すべてを兼ね備えたものはコストが超一流!家建つ!

lidarにはそこまで精度や点群密度を求めても仕方ないのですが割高感満載なので

どうなのかなぁ・・・でも必要になるんですよねぇ。用途が正面、横、山、木時々下。

ソフトもアレコレ・・・ぐはっ!

 
 
 

最新記事

すべて表示
Lidar Slamを導入してから

カメラの出番がめっきり減りました。もっともカメラではどうしても点群取得が出来なかった部位を補完するために導入を検討して導入に至ったわけですが。 ここのところほぼLidarです。点群を合成するのが法線情報をもったTSLのデータが多いので、ランダム点群になる写真測量では合成に限界がありました。その点法線情報を持ったLaidarだとしっくりきます。ただ当初は懸念がありました。以前も述べたようにアンチレー

 
 
 
lidarのGCP

これまでUAV写真測量がメインでした。 そんな中GCPの重要性はよく理解しています。 そしてlidarにもGCPは使用します。 実はこれまでアンチレーザーでしたのでGCPに関して あまりよく分かっていませんでした。勿論GCPを設置する意味は分かってましたヨ。 同業の仕事仲間等から聞き及んでいた限り、写真より数も少なくて済む!というような 認識をしていました。大き目のGCPを三脚に乗せればOKみたい

 
 
 
Lidar導入

ついにLaidarを導入致しました! 以前に悩んでいる事をブログに書いたことがありましたが、 検討の結果LidarSlamにしました。 弊社の場合は地面を計測するよりも建造物の計測の割合が高い為 LidarSlamが適していると判断しました。 機種の選定はHovermapかExyn Nexysに絞りました。 それぞれ一長一短のところもあるのですがセンサーで決めた感が強いです。 VelodyneかH

 
 
 

コメント


bottom of page